Dopo un lungo periodo di silenzio, riprendono i lavori sul blog o, meglio, riprendono le considerazioni varie su quanto accade in paese. E cosa accade?
In primo luogo, ormai è noto e dibattuto, nell'ultimo consiglio comunale la maggioranza di Sarmato, compattamente ed unanimamente, ha deciso di raddoppiare l'indennità degli assessori, portandola alla cifra massima consentita dalla legge (che riconosce a liberi professionisti e a pensionati di godere appunto di una quota doppia rispetto a quella riconosciuta a chi ha un lavoro dipendente).
La legge prevede questa possibilità e la Giunta sarmatese ne usufruisce, nulla di male quindi.
Ma...per un'amministrazione che è ben consapevole della crisi generalizzata (ormai lo ha dovuto ammettere anche il leader Berlusconi) e che fonda tutte le proprie argomentazioni sul fatto che l'amministrazione precedente non ha lasciato soldi nelle casse del Comune, forse si tratta di una mossa un pochino fuori luogo.
E sì perchè, mentre la giunta Gallinari costava 5.300 euro all'anno, quella Tanzi costa 13.500 euro (i quali comprendono anche l'indennità per il Presidente del consiglio comunale, figura mai esistita a Sarmato ed istituita solo da questa amministrazione).
Il tutto stupisce anche alla luce dei continui provvedimenti del governo finalizzati a ridurre i costi delle pubbliche amministrazioni e stride se confrontatato con il vanto del nostro Sindaco, quello di aver ridotto le spese correnti del Comune di 70 mila euro! (A proposito di questi 70 mila euro...avevo già dimostrato in Consiglio comunale che quella affermazione era una grande bufala, frutto di un confronto tra un bilancio di previsione 2010 e un assestamento 2009, ma nell'ultima variazione di bilancio è arrivata la prima conferma di quanto sostenevo: le spese correnti del Sarmato sono già cresciute di 50 mila euro rispetto a tre mesi fa).
Gli 8.000 euro di differenza potevano essere impiegati in tanti modi migliori...magari per ridimensionare gli aumenti tariffari che gravano sulle famiglie...
Ad ogni modo, Sindaco e qualche Assessore hanno gridato allo scandalo quando la minoranza si è permessa di denunciare pubblicamente l'incremento delle indennità e, naturalmente hanno dovuto trovare giustificazioni dei loro atti da mettere in circolazione sulla piazza. Ne elenco alcune:
In primo luogo, ormai è noto e dibattuto, nell'ultimo consiglio comunale la maggioranza di Sarmato, compattamente ed unanimamente, ha deciso di raddoppiare l'indennità degli assessori, portandola alla cifra massima consentita dalla legge (che riconosce a liberi professionisti e a pensionati di godere appunto di una quota doppia rispetto a quella riconosciuta a chi ha un lavoro dipendente).
La legge prevede questa possibilità e la Giunta sarmatese ne usufruisce, nulla di male quindi.
Ma...per un'amministrazione che è ben consapevole della crisi generalizzata (ormai lo ha dovuto ammettere anche il leader Berlusconi) e che fonda tutte le proprie argomentazioni sul fatto che l'amministrazione precedente non ha lasciato soldi nelle casse del Comune, forse si tratta di una mossa un pochino fuori luogo.
E sì perchè, mentre la giunta Gallinari costava 5.300 euro all'anno, quella Tanzi costa 13.500 euro (i quali comprendono anche l'indennità per il Presidente del consiglio comunale, figura mai esistita a Sarmato ed istituita solo da questa amministrazione).
Il tutto stupisce anche alla luce dei continui provvedimenti del governo finalizzati a ridurre i costi delle pubbliche amministrazioni e stride se confrontatato con il vanto del nostro Sindaco, quello di aver ridotto le spese correnti del Comune di 70 mila euro! (A proposito di questi 70 mila euro...avevo già dimostrato in Consiglio comunale che quella affermazione era una grande bufala, frutto di un confronto tra un bilancio di previsione 2010 e un assestamento 2009, ma nell'ultima variazione di bilancio è arrivata la prima conferma di quanto sostenevo: le spese correnti del Sarmato sono già cresciute di 50 mila euro rispetto a tre mesi fa).
Gli 8.000 euro di differenza potevano essere impiegati in tanti modi migliori...magari per ridimensionare gli aumenti tariffari che gravano sulle famiglie...
Ad ogni modo, Sindaco e qualche Assessore hanno gridato allo scandalo quando la minoranza si è permessa di denunciare pubblicamente l'incremento delle indennità e, naturalmente hanno dovuto trovare giustificazioni dei loro atti da mettere in circolazione sulla piazza. Ne elenco alcune:
- la legge ce lo impone (falso!)
- quando un'amministrazione lavora bene è giusto che venga pagata (molto opinabile, anche perchè non è uno stipendio ma solo un'indennità)
- il Sindaco Gallinari percepiva l'indennità completa (cioè 1.100 euro) mentre il Sindaco Tanzi la riceve dimezzata quindi, complessivamente, questa amministrazione non costa di più (in verità, solo per un anno del mio mandato ho chiesto l'aspettativa dal lavoro, e quindi ho ricevuto l'indennità piena, ma solo perchè la mia sede di lavoro era prima a Ferrara e poi a Parma e, non essendo una docente universitaria ma solo un'insegnante di liceo, non avrei avuto la possibilità di gestirmi gli orari e i corsi ma sarei stata vincolata dalle decisioni della scuola; non è inoltre trascurabile un altro fatto: un insegnante in aspettativa non percepisce alcun stipendio, i nostri attuali assessori continuano a ricevere chi la pensione, chi il proprio onorario da liberi professionisti, non hanno certo bisogno di raddoppiarsi l'indennità da amministratori.)
Da un Sindaco che va a dire in giro a tutti che "le casse piangono", che probabilmente non darà 1 euro all'associazione dei giovani per organizzare la loro festa, che si fa paladino della partecipazione e della trasparenza... questo veramente non me l'aspettavo!
RispondiEliminaComplimenti all'attuale amministrazione!
E, come ho già scritto, non meravigliatevi se la gente si disaffeziona alla politica...
Complimenti ad Anna!Io mi affezziono sempre di più
RispondiEliminaRecentemente la Giunta regionale Errani si è autoridotta l'indennità del 10%. E' di ieri la notizia che anche la giunta Reggi si ridurrà le indennità. Credo siano segnali importanti in periodi di difficoltà e di crisi economica peer tutti. Mi stupisco, o forse no, di quanto il nostro sindaco ami andare in controtendenza.
RispondiEliminaé meglio ridursi l'indennità o fare sprechi fuori dal normale?Ricordiamoci i tagli di numerosi sprechi che il Nostro Sindaco ha fatto!
RispondiEliminaè molto riduttivo valutare un'amministrazione sull'aumento o riduzione dell'Indennità.
Invito il sig.Fabrizio Rocca a visionare in Municipio i costi dei 5 anni della Precedente Amministrazione e confrontarli con l'attuale.
Spero non rimanga scioccato.
ERRATA CORRIGE PRIMA FRASE=è MEGLIO AUMENTARSI L'INDENNITà O FARE SPRECHI FUORI DAL NORMALE?
RispondiEliminaMeglio non fare sprechi e nello stesso tempo non prendere in giro i cittadini aumentandosi l'indennità!
RispondiElimina... ma cosa fà il presidente del Consiglio in più dei normali consiglieri per pretendere l'indennità????
E' uno scenario da casta... una vergogna.
Francesco
RispondiEliminaanzichè invitare la gente a recarsi in comune per vedere gli sprechi fatti dalla precedente maggioranza dovresti fare un elenco di questi e pubblicarli sul blog, sulla stampa oppure dove vuoi. Sicuramente sarebbe molto istruttivo e non si farebbe perdere del tempo al personale del comune. ASPETTO LA PUBBLICAZIONE DI QUESTO ELENCO.